天美影视

TOP

研究科长あいさつ

経済学研究科长 <br>井上 孝[Inoue Takashi]

経済学研究科长
井上 孝[Inoue Takashi]

研究科长あいさつ

私は、学部では数学、大学院では地理学を専攻しましたが、その后、訳あって経済学部?経済学研究科の教员として奉职することになり、専门である人口学を教えています。人口学は、大きな区分としては経済学に分类されることもありますが、非常に学际色の强い分野でもあります。私のように専门分野をいくつか渡り歩くことは日本では少数派ですが、欧米ではむしろ普通のこととされているようです。実际、米国とカナダでそれぞれ1年间ずつ在外研究を行ったときは、専门分野を変える研究者がとても多い印象を持ちました。

以上のように、私は専门を変えたおかげで多様な発想を间近で见闻きすることができ、それが少なからず研究面でプラスになっていると感じています。なかでも兴味深いのは、物理学と経済学の発想の违いです。いずれも确固たる学问体系を有し、それぞれ自然科学と社会科学の中核的な分野であるといっていいでしょう。以下では、食粮问题を例に物理学、経済学、そして人口学の発想の违いを示したいと思います。人口学を物理学や経済学と同列に并べるのはおこがましいという指摘を受けそうですが、学际分野の代表として捉えていただければと思います。

食粮问题が深刻化したとき、この3つの分野はどのように発想するでしょうか。物理学者は「太阳エネルギーが植物を経て食品カロリーに変わる际の変换効率をいかに上げるか」を考え、経済学者は「その変换効率を所与のものとし、食粮価格上昇という条件下で、农业分野への土地?资本?労働力をいかに适切に配分するか」を考え、人口学者は「食粮生产量を所与のものとし、出生率の低下と死亡率の上昇によって过剰な人口が抑制されるであろう」(これはいわゆるマルサス的な発想となります)と考えるのです。

このように、3つの分野の発想は大きく异なることがわかると思います。経済学を本格的に研究しようという皆さんにとって、経済学以外の分野の発想を知ることの重要性が垣间见えたのではないでしょうか。本研究科は、多様な研究経歴を持った教授阵を拥し、多様な発想に触れる机会に恵まれており、絶好の研究环境が用意されていると言っていいでしょう。