天美影视

论文审査基準

【修士学位论文等审査基準】

　（修士学位申请论文）
　学位申请者が提出した修士学位申请论文を、主査１名、副査２名が査読し、口头试问を経て、合否を判定する。以下の审査基準に基づき、５段阶评価のＣ以上を合格とする。
⑴　研究の目的と意义が明确に述べられていること。
⑵　研究テーマに関连する先行研究について十分な调査と検讨が行われていること。
⑶　研究の目的に照らして、研究の方法が适切であること。
⑷　问题提起、分析、结果、考察など、论の展开に一贯性と妥当性があること。
⑸　注や図表、资料の扱いなどを含め、论述が的确で论文としての构成が整っていること。
⑹　新たな知见を含む独创性のある论文になっていること。
础础：优れた修士论文である
Ａ：良好な修士论文である
Ｂ：问题点もあるが、おおむね良好な修士论文である
Ｃ：改善するべき问题点も多いが、修士论文として认められる
齿齿：修士论文としての水準に达しているとは认められない
　
　（特定の课题についての研究の成果）
⑴　研究テーマの设定が明确かつ适切であること。
⑵　先行研究の调査?分析、资料の収集?分析等が一定のレベルに达していること。
⑶　日本语の文章が、読む人を説得するに充分なレベルに达していること。

【博士学位论文审査基準】

　学位申请者が提出した博士学位申请论文を、主査１名、副査２名、学外副査１名が以下の审査基準により査読し、最终试験（口头试问）による审査を経て、その结果を「审査报告书」として文学研究科博士后期课程委员会に提出、それに基づき同委员会が学位授与の可否を投票によって决定する。
⑴　研究の目的と意义が明确に述べられていること。
⑵　研究テーマに関连する先行研究について十分な调査と検讨が行われていること。
⑶　研究の目的に照らして、研究の方法が适切であること。
⑷　问题提起、分析、结果、考察など、论の展开に一贯性と妥当性があること。
⑸　注や図表、资料の扱いなどを含め、论述が的确で论文としての构成が整っていること。
⑹　研究の発展に寄与する学术的価値のある论文になっていること。
⑺　上记の基準を満たした上で、当该分野で自立して研究活动を行い、専门的业务に従事することのできる能力と学识を有すると认められること。